(资料图)

如何评价上海漫展事件？

就在最近的一周时间内，关于某名jk少女参加上海漫展，摆出疑似不雅姿势的事件在网上引发“海量”的热议。有网友表示，“保安女”训斥地对，在漫展这种公共场合，就不该摆出不雅姿势；而有的网友却表示，将坚定地支持该名jk少女。或许，在事件爆发初期，前者更加有理。然而，在经过一周时间的沉淀以及整个事件的来龙去脉浮出水面后，后者似乎更加合理。

首先来说，该名jk少女并非有意摆出不雅姿势，而是无意间的，甚至被”不良“摄影师偷拍的。在最初，”jk少女“是站着拍摄的，但由于摄影师的数量太多，拍照的时间过长，她只好选择坐下来拍照。尽管她知道jk制服有些短，但考虑到自己穿了运动裤，可以避免走光，因而没有顾虑太多。然而，谁知道呢，个别不良的摄影师居然站在她的正后面拍照，还将不雅的图片发布在网上。

显然，jk少女虽然有不雅的地方，但也是“疑似”不雅，无意中的“不雅”。毕竟，在整个漫展过程中，她并没有刻意摆出不雅姿势，也还有运动裤的保护，我们真的没必要谴责她是“卖弄风骚”。而且，在训斥视频传到网上后，她选择了第一时间道歉，表达了自己的歉意。

只可惜，即便如此，该名jk少女还是没有得到部分网友的原谅。一些偏激的网友，不但从微博私信、微博说说，甚至QQ空间等多个渠道，想方设法地骂“jk少女”。在经历众多的“网络谴责、谩骂”后，jk少女非常无奈，只好选择第二次道歉，以及说明自己将要永久退出jk，甚至最终选择报警。

由此，回顾整个事件，我们不难发现，或许“jk少女”似乎才是真正的受害者。她只是因为有“疑似”不雅的动作，不但在漫展这种公众场合被“骂”，而且还被数量众多的陌生网友“谩骂”，这种伤害真的是不可估量。事实上，面对“jk少女”的疑似不雅动作，保安女完全可以在附近小声提醒的，而没必要录制视频，搞得路人皆知。

换句话说，上海漫展事件，就像是“保安女”正在图书馆上自习，恰好保安女遇到有人在图书馆说话，她迅速“情绪高涨”，将一本书砸在了说话者的头上。然而，保安女本可以选择“先礼后兵”，以更加温柔的方式处理问题的。

如何评价上海漫展事件？