戏剧性、限制性和谦卑是我用来描写卡尔蔡司16mm f/8 Hologon超广角镜头的三个词，我拍摄的这款镜头适用于狄卡M胶片相机。

(资料图片)

虽然上面说三个词在大多数情况下可能不会立即让人联想到GAS之神，但是这些描述符让我在某种程度上可以在使用这个镜头和我为摄影工作影师的成长之间计划出一条直线。这导致我对 Hologon 的使用超过了我工作中的任何其他镜头。它永远不会离开我的收纳袋。

早期差点卖掉

我最开始和Hologon的合作充满了失败。框架中的手指，框架中的带子，主要是那些感觉我离开拍摄对像不够近的照片。因我在2020年初拿起镜头的，所以在一个社交疏远的世界里，以我希望的方式练习使用镜头头很快就变得不切实际了。事情实际上，我差点卖掉了它。

尽管管与Hologon作斗争，但我好像无法放开它。M相机在安装这种超宽薄煎饼时的处理方式有一些问题。由于其他重点。凑的尺寸和多功能的支架，许多摄影师都被吸到这个相机系统，这已经不是什么秘密了。Hologon真的突然出现了M卡口的可能性。不想把镜头从相机上取下来让我拍得更多，花了很多时间思考虑如何拍出令我满意的照片。简而言之，我需要靠得更近，更近。

远距离工作；最近对焦点距离

我认为，当前景元素在镜头的最小对焦距离前拍摄或源自镜头的最小对焦距离时，超广角镜头处于最佳状态。对于 Hologon 16mm f/8 镜头，这意味着相机距离拍摄对象约 1 英尺。没有其他方式可以这么说；这是一件不舒服的事情。

我在拍摄的路上会有一段鼓舞人心的内心独白，但仍然发现自己在 2 到 3 米处拍摄。我会看底片，并对画面中的主题不突出感到非常失望。最终，我刚刚开始将镜头设置为我喜欢称之为低焦距的距离。

顾名思义，它是反焦距或超焦距，工作原理相同。使用镜头上精心设计的焦距刻度，我将焦距设置为 0.6m。这允许从 0.4m 到 1.5m 的一切都成为焦点。这个镜头的用户可能会注意到这个镜头的真实最小对焦距离是 0.3m，但我发现如果拍摄人物，我不太可能离人眼只有 0.3m（1 英尺），所以 0.4m 到 1.5m完美地迫使我更接近主题以获得更具吸引力的作品。

我最喜欢的镜头？

听着，我明白了，16mm f/8 对于日常携带镜头来说几乎是不切实际的。也就是说，将这个东西安装到我的相机上拍摄非常有趣。我想从我的摄影中得到的东西是总是挑战自己拍出我喜欢的照片，而不是走最简单的路。我想让它有点棘手。这让我欣赏我更喜欢的照片，当我们推动自己时，我们就会成长。有点自虐，当然，但这是我选择的图像制作路径，而且鞋子似乎很合脚。

关于镜头

16mm f/8 Carl Zeiss Hologon 作为同一固定光圈主题的几个变体而存在。最初，镜头安装在专用相机 Zeiss Ikon Hologon Ultrawide 的固定支架上。那个镜头是 15 毫米，光学元件的制造有点复杂。徕卡似乎是该相机镜头的粉丝，并委托制造了限量版原生 M 卡口 15mm f/8 Hologons。

这是徕卡多年来外包给第三方的一小部分镜头。我相信这证明了制造镜头所需的技术实力。

后来，对于 Contax G 系列相机，Carl Zeiss 发布了最后一个 Hologons；16mm f/8 迭代使用额外的镜头元件，有效地使制造过程不那么令人生畏。这是唯一一款在德国独家制造的 Contax G 卡口镜头。这些后来的镜头通常通过可以逆转的非破坏性过程转换为徕卡 M 卡口。

优点和缺点

以前听过这个吗？镜头具有“零失真”。我知道，我知道，但请听我说完。我们将需要玩“如果”游戏，但我要告诉你，“如果”你的镜头在所有轴上都是完美的正方形，你将无法检测到任何失真。它只是不存在。也就是说，如果您不是在完美水平的表面上拍摄相机或使用带有内置气泡水平仪的徕卡通用广角取景器（以下称为“Frankenfinder”），您可以继续期望大量的透视变形。即使相机只是稍微调整一下，您在查看照片时也会痛苦地意识到这个失误。

说到取景器，不用说，如果您希望使用 Hologon 进行严格的构图，您将需要某种外部取景器。通常，您会发现镜头与取景器一起出售，取景器是新的。它很大，眼部效果不错，内置气泡水平仪。这是一种与银色非常匹配的香槟色饰面，或者他们称之为钛，Contax G 相机。

但是这个取景器有两个问题。首先，气泡水准仪完全向前和向后调平，而不是在所有轴上调平。我不知道他们为什么要这样做，因为完全调平对于实现零失真至关重要。

其次，视野太窄。我不完全确定这里发生了什么，但至少在徕卡 M 相机上，要么取景器很紧，要么镜头实际上比 16 毫米宽。对于原装取景器，如果我们称其为 16 毫米，则期望得到至少 15 毫米的镜框。早些时候我提到了徕卡的科学怪人。作为 16 毫米（或者是 15 毫米？）和 24 毫米镜头的拥有者并且至少可以说是好奇，我已经投资了这些怪物之一。

我认为没有比 Frankenfinder 更好的了，因为它是一款 16-18-21-24-28mm 多取景器，具有视差校正和照明亮线功能。该节目的明星是其在黑暗中发光的多轴气泡水平仪。但是听着，没有其他方式可以这么说，这东西是巨大的。在拥挤的环境中快速拍摄时，我通常根本不使用取景器。同样的近距离拍摄规则也适用，基本上你能看到的一切都在画面中。

更广泛的否定

不，这不是什么坏消息，这东西实际上比你用 M 拍摄过的任何其他镜头产生更宽的底片。这是因为球状的后部元件深入胶片室。当光线以如此小的角度投射时，这允许像圈在侧挡板下方滑动。很酷吧？好吧，没那么快。虽然曝光的框架毫无疑问比标准宽，但相机的框架间距没有调整以弥补这个客厅技巧。这对您和您的实验室意味着帧之间的空白空间基本上不再存在。扫描 Hologon 底片很麻烦，并且根据您的实验室或扫描设置，它可能会导致一些额外的工作。

方面

描述 Carl Zeiss Hologon 的唯一方式就是小。即使在镜头盖上时，它在相机上也只比机身盖稍微高一点。这真的很不可思议，但是生活中有了镜头，天下没有免费的午餐。由于视角如此戏剧化，镜头安装得如此靠近身体，在你训练自己为镜头正确握住相机之前，很难让你的手指离开画面。你可能会以艰难的方式学习。

旋钮模组

这种浅口镜头的另一个缺点是，原本很棒的黄铜对焦杆可能会碰到 M 相机的框线选择器。你可以忽略这一点而不是密切关注，但我认为那将是一个错误。您会发现，如果您购买之前安装过改装的 Hologon，它可能已经剃光了调焦杆的背面以清理调焦杆。我的没有刮胡子，所以我非常小心地在台式砂轮机上解决了它。

也许您会更加谨慎并使用 Dremel 工具。那会是更好的选择。

是否居中过滤

Hologon 小插曲。这也不是一个微不足道的数目。因此，镜头最初附带径向中心滤镜。一种反向 ND，通过降低中间的曝光来提升角落的曝光。该滤镜有效地将 f/8 镜头变成 f16 镜头。这对我来说成本太高了，我从未使用过，也没有中心过滤器。我已经看到很多使用中心过滤器的结果，我总觉得有一些奇怪的伪像。我更喜欢光学器件的自然晕影轮廓，因为我倾向于过度曝光我的胶卷，它似乎可以最大限度地减少晕影。所有这一切都是说，在决定这款镜头是否适合您时，您应该考虑您对镜头渐晕的感受。

但它是 f/8？

我明白了，f/8 很慢，而且它是固定光圈的事实进一步限制了用户的能力，等等，等等，我不想听。我恳请任何考虑这款镜头的人真正了解它的怪癖。是的，镜头很慢，但它也是 16 毫米，其重量主要放在相机机身内。M 相机上的 Hologon 是一个非常稳定的设置。即使是稍稍尝试保持静止，也可以成功地进行非常长时间的手持曝光。八分之一秒甚至四分之一秒是可行的。不需要极端的 ISO 或多站推送处理。你能行的。